Saya belum pernah melakukan evaluasi film sebelumnya. Tapi, saya baru saja menonton “The International.” Itu masuk akal. Saya belum pernah melihat film yang begitu penuh dengan garis-garis yang mengesankan dan dapat dikutip.
Clive Owen memerankan Lew, seorang agen Interpol dan mantan polisi Scotland Yard. Naomi Watts memerankan Eleanor Whitman, wakil jaksa Manhattan yang tidak bisa dipercaya. Tidak ada chemistry atau hubungan antara karakter dan tidak ada alasan nyata dia ada dalam cerita. Entah sutradara tidak memasukkan skenario yang cukup untuk menjelaskan mengapa dia ada di sana, atau produser memutuskan bahwa seorang gadis pirang diperlukan untuk film tersebut. Wally Cox bisa memainkan peran ini dengan meyakinkan.
Bank penjahat internasional sedang mencoba mengambil alih pasar dalam perantara senjata kecil untuk Dunia Ketiga. Ia telah menghabiskan ratusan hingga jutaan dolar untuk membeli dan menjual sistem rudal antar negara untuk membuat kesepakatan berhasil. Ketika mereka menghentikan rencana untuk bank, sebuah keluarga Italia yang memiliki bisnis kontraktor pertahanan menjadi pahlawan dalam film tersebut. Nonton Film Bioskop 21 Online
Salinger dan Whitman bertemu Umberto, patriark di perusahaan keluarga Italia. Dia memberikan penjelasan berikut (parafrase).
“Utang yang diciptakannya, adalah apa yang benar-benar penting bagi negara yang telah terlibat dalam perang atau konflik bersenjata lainnya.” Jika Anda dapat mengendalikan utang, negara yang bertanggung jawab akan membayarnya kembali. Semua bank dan negara besar di seluruh dunia, serta perusahaan multinasional, terlibat. Bankir sangat diperlukan untuk setiap pemerintah dan perusahaan besar sehingga mereka dapat bekerja di garis lintang abu-abu dan gelap.
Jadi siapa yang sekarang memiliki Pemerintah AS. Bush dan Obama menyelamatkan bank dengan triliunan dolar uang ANDA.
Kutipan berikutnya:
“Ada yang diinginkan orang.
Ada juga yang ingin dipercayai orang.
Kemudian, ada hampir segala sesuatu yang lain.
Yang benar adalah kemudian.
Anda akan melihat tiga hal pertama, tetapi tidak keempat, di berita malam.
Kutipan berikutnya:
“Ada perbedaan antara kebenaran, dan fiksi.” Fiksi harus logis.”
Kutipan menempatkannya terbalik. Ketika Anda mengingat cerita resmi tentang 11 September 2001, pikirkan kutipan ini. Cerita resmi tidak masuk akal dan tidak benar.
Kutipan berikutnya:
“(Karakter yang baik) lebih mudah dipertahankan daripada dipulihkan.”
Pelajaran karakter adalah dengan melihat Senator Ted Kennedy atau Anggota Kongres Ron Paul.
Kutipan berikutnya:
Kita tidak bisa mengontrol semua hal yang terjadi pada kita. Itu terjadi di depan matamu, dan mereka membuat kami melakukan hal-hal lain sampai semuanya ada di antara kamu, pria yang kamu inginkan, dan yang tersisa hanyalah kamu.
Ini adalah perspektif fatalistik yang membebaskan seseorang dari konsekuensi pilihan mereka. Ini seperti pertahanan Nuremberg …”Saya hanya mengikuti perintah.”
Kutipan berikutnya:
“Terkadang seorang pria akan menemui takdirnya di jalan yang dia ambil untuk menghindarinya.”
Apa artinya itu? Menurut kamus, “takdir” dapat didefinisikan sebagai “jalan atau peristiwa yang telah ditentukan sebelumnya dan biasanya tak tertahankan.” Saya tidak pernah percaya bahwa takdir atau takdir bisa dicapai. Saya selalu percaya bahwa pilihan individu adalah yang terbaik. Takdir, atau sehelai daun yang jatuh ke sungai, adalah takdir. Biarkan aku menjadi salmon yang berenang melawan arus. Setidaknya saya bisa mengatakan bahwa saya berhasil melewati semua rintangan ini. Tidak ada keberanian, tidak ada kemuliaan.
Kutipan terakhir:
“Keadilan tidak dapat dicapai jika ide dan cita-cita keadilan Anda adalah ilusi.”
Ketika saya melihat keadaan sistem peradilan kita, penjara yang penuh sesak dengan pelanggar narkoba, pengadilan sipil yang macet, dan penghargaan juri yang tidak terikat, sulit untuk membantah pernyataan ini. Mungkin, keadilan sejati hanyalah ilusi.
